Compare performance of IPC(Inter-Process Communication), include file, zeromq, socket, unixsocket, share-memory, msq-queue and so on
Compare performance of IPC(Inter-Process Communication), include file, zeromq, socket, unixsocket, share-memory, msq-queue and so on
后续会把代码重新整理
在项目中,经常会遇到单机上进程间的通信,常用的进程间通信方式一般有以下几种
1 socket
2 unixsocket
3 共享内存(share-memory)
4 管道(pipe)
5 消息队列(message-queue)
6 文件(file)
7 消息总线(比如zeromq)
8 其他中间件(比如redis, memchache, 数据库等)
如果项目仅仅是消息的传递,对性能要求不高,则以上每种方式都可以实现进程间通信,我们可以选择较容易实现的方式来运用。
如果项目对消息传递性能要求很高,则我们可能会选用unixsocket,file,或者socket等, 具体哪种方式是最快的,性能最好的,则可能不太清楚。
所以,近日针对项目需要高性能的进程间通信需求,对几种通信方式的性能进行了比较,结论如下:
性能综合排序结果为(从好到差)
0 share-memory(采用信号量进行同步控制,共享内存性能最好)
1 zmq
2 file(no flush)
3 msgqueue
4 unixsocket
5 pipe
6 socket
7 file(flush)
测试方式为:把一定量的数据从服务器端发出,客户端进行接收,最后比较总耗时,并计算每秒能够处理的记录数。